Kdaj bo COVID-19 konec?
Mar 30, 2022
Kontakt: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 E-pošta:audrey.hu@wecistanche.com
Lokalni angleški medij CTV je intervjuval več medicinskih zgodovinarjev, pri čemer je opozoril, da se potek pandemije močno razlikuje glede na vrsto bolezni, časovno obdobje, politične dejavnike in kakovost razpoložljive zdravstvene oskrbe. Poročilo meni, da lahko pogled nazaj na nekatere pretekle pandemije ali epidemije zagotovi vpogled v to, kako se je COVID-19 končal, tako z epidemiološkega kot socialnega vidika.

cistanche tubolosa
Pandemija gripe 1918 (PANDEMIJA GRIPE 1918)
Spomladi 1918 se je začel širiti prvi smrtonosni val gripe. Enega prvih primerov so zabeležili v ameriški zvezni državi Kansas marca 1918, a čeprav je bila gripa sprva videti blaga, je hitro postala uničujoča.
Med pandemijo je bilo z virusom okuženih okoli 500 milijonov ljudi, takrat tretjina svetovnega prebivalstva, pravijo poročila. Po vsem svetu je umrlo približno 50 milijonov ljudi, od tega 50000 v Kanadi.

PodobenCOVID-19, je bolezen prihajala v valovih. Med letoma 1918 in 1920 so bili približno štirje valovi, večina smrti pa je bila v drugem valu jeseni 1918.
V odsotnosti cepiva ali zdravila so ljudje poskusili z znanimi javnozdravstvenimi ukrepi: nošenje mask, odvračanje od javnih zbiranj in poskušanje poslovanja zunaj.

Kliknite za prednosti in stranske učinke Cistanche za imunost
Kako se torej konča?
Alexandre White, zgodovinar in docent za sociologijo in medicinsko zgodovino na Medicinski fakulteti Johns Hopkins, meni, da razumevanje epidemiološkega konca pandemije gripe leta 1918 ni jasno. Običajna domneva, pravi, je, da bo gripa postala blažja ali pa bo sčasoma prizadela dovolj ljudi, da bodo dosegli kolektivno imunost.
Toda White je opozoril, da konec gripe leta 1918 še zdaleč ni "neizbežen zaključekCOVID-19." Še posebej, ko opazimo nenehno pojavljanje mutacij in možnost okužbe, ki se izogne imunosti, ki jo daje cepljenje.
Obstaja še en vidik tega, kako se je ta pandemija končala, in to je tisto, kar se je zgodilo v kolektivni kulturi.
Ne samo, da se pandemija konča, ko se konča tretji ali četrti val, ampak si javnost in politiki aktivno prizadevajo, da bi jo pozabili, je dejala Naomi Rogers, profesorica medicinske zgodovine na univerzi Yale.
Dodala je, da čeprav obstaja nešteto spomenikov v čast tistim, ki so umrli v prvi svetovni vojni, nobeden ne spoštuje milijonov, ki so umrli med pandemijo, kar po njenem mnenju ni naključje.
Ena največjih lekcij je, da se ljudje ne učijo iz zgodovine, pravi Christopher Rutty, poklicni medicinski zgodovinar in izredni profesor na Univerzi v Torontu.
dodatek cistanche tubolosa: imuniteta
Črne koze
Črne koze imajo edinstveno značilnost, da so edina nalezljiva bolezen, ki so jo ljudje s cepljenjem popolnoma izkoreninili. To je podvig, dosežen skoraj 200 let po izumu cepiva.
White meni, da je to primer radikalnega izkoreninjenja bolezni, ki je povzročila pandemijo.
Pri bolnikih z črnimi kozami so se po celem telesu pojavili rdeči mehurji, poškodbe okoli nosu in ust ter simptomi, podobni gripi. Izpuščaji, najdeni na egipčanskih mumijah, kažejo, da je virus prisoten že približno 3 000 leta.
Približno trije od 10 ljudi, okuženih z črnimi kozami, umrejo in so v preteklih letih povzročile številne različne epidemije in pandemije.
Prvo cepivo proti črnim kozam je bilo izumljeno v poznem 18. stoletju in je kmalu postalo splošno sprejeto. Ko je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) v šestdesetih letih prejšnjega stoletja začela kampanje cepljenja, so bile črne koze izkoreninjene v Severni Ameriki in Evropi, vendar so se izbruhi nadaljevali v Južni Ameriki, Aziji in Afriki.
Rogers je opozoril, da obstaja občutek, da bo pojav cepiva pomenil konec pandemije, vendar to ni tisto, kar zgodovina kaže. Potem ko je prišlo na trg prvo cepivo proti otroški paralizi, splošno znano kot otroška paraliza, so Združene države potrebovale več kot desetletje, da so to bolezen odpravile, je dejala.

izvleček cistanche tubolosa
Ali je torej mogoče dobiti cepivo proti COVID{0}}?
Ljudem je uspelo izkoreniniti črne koze, ker gre za virus, ki je značilen samo za ljudi, kar pomeni, da se lahko širi samo od osebe do osebe in ni živalskega vektorja, tako kot mnogi virusi gripe.
White je to pojasnilCOVID-19domneva se, da izvira iz živali, preden se je razširil na ljudi, in vedno obstaja možnost, da se bo virus z živalskim prenašalcem znova pojavil kot nov človeški patogen.
Tisti z črnimi kozami so imeli tudi izrazite simptome kožne bolezni, da bi jih prepoznali, kar pa ne velja za večino bolezni dihal. Nikoli nismo izkoreninili bolezni dihal, je dejal Rogers.
To ne pomeni, da cepiva niso pomembno orodje za zaščito prebivalstva, sajCOVID-19cepiva so se izkazala za učinkovita pri preprečevanju hospitalizacij in smrti. Toda za tako prilagodljiv virus, kot jeCOVID-19, ne more biti edino orodje. Upa, da na nek način osredotočenost na cepiva ne bo spregledala drugih načinov, kako ljudem pomagati zmanjšati njihovo ranljivost.

dodatek cistanche: izboljšanje imunosti
HIV/AIDS
Medtem ko je virus, ki stoji za njim, epidemiološko drugačen odCOVID-19, je kriza aidsa poudarila neenakosti v družbi in imela dramatičen vpliv na družbeno vedenje in kulturo, saj je v osemdesetih letih prejšnjega stoletja zajela ZDA in svet, podobno kotCOVID-19. 19.
HIV je virus, ki napada imunski sistem in se širi z neposrednim stikom z nekaterimi telesnimi tekočinami, kot sta kri ali seme osebe, okužene s HIV, z zaznavno virusno obremenitvijo. Če virusa HIV ne zdravimo, lahko povzroči aids, napredovalo stopnjo okužbe, ki lahko povzroči smrt v treh letih.
Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije je zaradi virusa HIV umrlo približno 36,3 milijona ljudi.

Rogers meni, da je AIDS zelo pomembna in močna analogija zCOVIDin da se ljudje iz te pandemije niso kaj naučili.
Frustrirajoča, a ponavljajoča se tema v zgodovini epidemij in epidemij, je dejal White, je, da vlade in družba kot celota ne mislijo, da so prizadeti ljudje dovolj pomembni, da bi se dvignili. Številni viri so bili zavrnjeni, raziskave so napredovale počasi, na koncu pa je zaradi neusklajenega javnega odziva življenje izgubilo na tisoče ljudi.
Kdaj in kako se je torej aids končal?
Pravzaprav ne. Čeprav so nekateri kandidati za zdravila v preskušanjih, še vedno ni zdravila za HIV in ne cepiva. Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije je leta 2020 približno 1,5 milijona ljudi živelo z virusom HIV, 680000 ljudi pa je umrlo zaradi vzrokov, povezanih z virusom HIV.
V Severni Ameriki pa razširjen dostop do zanesljivih zdravljenj ljudem s HIV omogoča, da živijo izpolnjujoče življenje brez strahu pred smrtjo zaradi aidsa ali širjenja virusa. Ta protiretrovirusna zdravila delujejo tako, da preprečijo razmnoževanje virusa v telesu.
Pfizerjevo novo protivirusno zdravilo zaCOVID-19je pravzaprav zaviralec proteaze, eno prvih protiretrovirusnih zdravil za zdravljenje HIV.
Vendar ta zdravila niso na voljo povsod.
Rogers je dejal, da AIDS zdaj velja za nalezljivo bolezen, ki odraža nacionalne vire.
White je opozoril, da se pandemija pogosto šteje za "končano", ko se grožnja iz bogatih držav ali zahodnega sveta zmanjša. HIV je jasen primer. In v resnici je bolezen še vedno huda in ponekod zelo huda, s pomanjkanjem dostopa do zdravstvene oskrbe in podpore.
"Opazili smo porast tegaCOVID-19-povezan pogled ... kjer ni učinkovitega cepljenja, bo verjetno še naprej zaskrbljujoče visoka stopnja variacije."
Jeseni Kanadčani zaradi visoke stopnje cepljenja uživajo v vrnitvi k številnim rutinskim dejavnostim, strokovnjaki pa opozarjajo, da bi lahko pomanjkanje globalne pravičnosti glede cepiv povzročilo pojav novih različic v regijah z manj dostopom do cepiva.
Potem je prišel Omicron.
Rutti je rekel, da čeCOVIDje divjala na različnih koncih sveta, bi se težko res učinkovito izolirali. To, kar se je zgodilo pri Omicronu, je primer.
Kam gre COVID-19?
Ali bi lahko pandemija COVID-19 zajela človeštvo in se nato razvila v dovolj šibko grožnjo, da ne bi več bila grožnja na ravni pandemije? Bo to postala sezonska težava, ki je ne bodo rešili z letnimi cepljenji? Ali lahko bogate države izbrišejo COVID-19 v svojih regijah s cepljenjem ali novimi zdravljenji in nato razmislijo o koncu pandemije, medtem ko države z nizkimi dohodki trajajo leta?

Ruti je pojasnil, da pri poskusu uporabe izkušenj iz zgodovinskih pandemij za sedanje ali prihodnje viruse nikoli ni bilo enostavnega odgovora. "Ne gre le za epidemiologijo ali tehnologijo cepiva ali znanost. Gre tudi za politiko in človeško vedenje ter vse druge neznanstvene stvari, ki imajo velik vpliv na potek pandemije."
Rogers napoveduje, da bo eden najverjetnejših scenarijev bližje pandemiji iz leta 1918, zCOVID-19sčasoma postanejo sezonske in blažje. Kar se tiče kulturnega ideala "konca" pandemije, je dodala, da je podoben scenariju aidsa, ko bi kdo mislil, da je konec, a globalno še ne.
Toda za razliko od leta 1918 so ljudje morali počakati, da se je gripa razvila, dokler ni oslabela. Zdaj, ko ljudje razumejo, kako ta novi virus deluje in se širi, so na voljo cepiva in druga zdravila za boj protiCOVID-19in se izogniti tako velikemu številu smrti.
White je dejal, da bi bilo zelo nezadovoljivo, če bi ga sprejeliCOVID-19nas sili, da sprejmemo svet, v katerem je na stotisoče ali milijone ljudi še vedno izpostavljenih resnim boleznim in smrti ali jim grozi. "Če teh prizadevanj ne prenesemo v prakso in uveljavimo učinkovitih praks, ki rešujejo življenja, potem bi morali pozorno pogledati, kakšno družbo zapuščamo svojim otrokom," je dejal.

izvleček cistanche v prahu: krepi imunski sistem







